动画_副本_中等.gif

如何看好常见病:年轻眼科医生需要练习的5件小事

大家好,我是Janus,也可以叫我JanusBanana~

刚开始独立看门诊时,最容易让人紧张的,常常不是那些教科书上的罕见病,反倒是干眼、视疲劳、轻度眼底病变、白内障术后复查这一类常见病。

患者多、诉求杂、检查结果有时也不那么典型。诊断写得出来,治疗方案指南上就那些,但到底怎样才能把病看得更稳妥,往往需要在日复一日的门诊中慢慢体会。

今天Janus就和大家聊聊,提升常见病诊疗能力的一些经验和方法~

个人水平有限,请前辈多多批评指正,也可以转发给可能有需要的同学,谢谢!

关键词:常见病、临床经验、个体化管理、随访、依从性


#1 多看病人,感觉才会慢慢出来

质变需要量变,看1个、10个、100个和1000个患者,确实不一样。

就像自己刚开始学习打激光时,老是觉得眼底不够清楚,镜片位置总要反复调整,激光斑不够踏实;有的患者眼睛转动,有的频繁挤眼,有的疼痛很敏感,主任滴滴滴打10分钟的激光我可以打30分钟甚至1小时。

后面打得稍微多了以后,基本对糖尿病瞳孔不够大、轻度角膜水肿、焦虑紧张或配合较差的患者,心里逐渐会有个底。什么情况可以继续完成,什么情况需要暂停,什么情况要叫上级,都比较有数,但是这些经验很难只靠看书获得,都要靠堆数量。

主任级别的医生处理常规病例,已经像喝水一样自然。但是对我们年轻医生来说,积累足够经验之前,多接触常规病例没有任何问题。常见病的价值不低,它提供了最稳定、最真实的训练场景。

大家可以给自己留一点朴素的目标:

  • 看看指南,把常见病的标准检查流程练熟;

  • 多观察不同患者对同一种治疗的反应;

  • 每次门诊结束后,选1-2个让自己犹豫的病例,记下犹豫的点;

  • 遇到操作不顺利时,区分到底是技术问题、患者配合问题,还是病情本身改变了处理策略。


#2 常见病,学会找差异点

有位主任说过一句让自己印象很深的话:罕见病找相似点,常见病找差异点。

比如刚开始接触干眼病和视疲劳患者时,面对各种不舒服的描述,先找到病例之间的共同点。眼干、异物感、视物疲劳、畏光、流泪、长时间看屏幕后加重,这些共同表现能帮助我们建立基本诊疗框架。

经验再多一点,重点会逐渐落到差异上。干眼病不是只有水样缺乏、蒸发过强这几个分类。患者的工作节奏、年龄、情绪状态、用药习惯、睡眠、眼睑情况,都会影响管理方案。

  • 有的年轻患者每天面对屏幕超过12小时,减少用眼强度在现实中难以实现;

  • 有的老年患者泪液分泌明显下降,又伴随睑板腺退化;

  • 有的患者长期倒班,睡眠和用药时间都与普通人不同;

  • 还有患者主诉很重,检查却不一定突出,需要耐心判断神经敏感、焦虑和眼表状态之间的关系。

同一种诊断,治疗方案不完全相同。药物如何搭配、疗程如何解释、复诊如何安排,常常考验临床细节。Janus自己仍在学习这部分,尤其在症状和体征不完全一致时,确实需要前辈和同事多学习经验。


#3 看别人的方法,少走一些弯路

自己看患者、积累经验很重要,借鉴别人的经验也同样重要。年轻医生在门诊中接触的病例总有局限,听课、参加会议、阅读指南和共识,可以帮助大家看到不同中心、不同医生处理同一问题的方法。

重点不只是记住某个结论,更要看看别人为什么这样做。

例如,一位医生对干眼患者特别重视睑缘清洁和生活方式;另一位医生会优先处理睑板腺问题;还有医生面对主诉明显、眼表体征较轻的患者,会更仔细评估心理因素和视觉质量。

处理方式不同,背后往往有不同的患者构成、临床经验和风险判断。

指南和共识是基础,讲者的病例分享则能补上一部分真实世界的信息。听课时可以带着几个问题:

  • 这位医生的判断依据是什么?

  • 这个病例若放在自己门诊,最容易忽略哪一步?

  • 这个方案适用于哪些患者,哪些患者不适合照搬?

  • 相关治疗的风险、成本和随访要求是什么?

借鉴经验可以收集更多处方,然后建立自己的临床判断框架。


#4 随访,真正看到疾病的全程

不少常见病属于NCD,也就是non-communicable chronic disease。高血压、干眼病、焦虑、消化不良等,都需要在时间中观察和管理。

临床上有时会这样:用了药,但是患者这次仍然不舒服,就想立刻换药、加药或调整方案。但随访以后可能会发现,症状有波动,检查指标相对稳定;也可能发现患者其实没有规律使用原有治疗。此时过快调整方案,未必能带来更多获益。

密切随访、不轻易改变干预、不随便调整用药,本身也是一种处理措施。它不是消极等待,需要建立在完整检查、充分沟通和风险评估的基础上,当然,现在的大环境,这么做确实也很难。

对于慢性病,随访能帮助我们看清几件事:

  • 疾病本身的自然波动;

  • 治疗是否真正有效;

  • 患者是否能够执行方案;

  • 当前方案有没有副作用或经济负担;

  • 哪些指标需要及时升级处理。

与其说医生治好了患者,不如说医生和患者一起管理好了疾病。这个过程里,患者的理解、坚持和反馈,和药物本身一样重要。


#5 依从性,常常决定治疗有没有走到终点

Janus印象最深的一位患者,是一名增殖性糖尿病视网膜病变患者。他说自己患病2年多,已经把糖尿病相关知识自学得很透彻;1年前因为糖尿病住院,但是一出院就把医生开的药都扔掉了。

这当然是一个比较极端的例子,但也提醒大家:开出药物,不等于治疗真正开始;患者拿走处方,也不代表患者理解并接受了治疗。

从看好常见病的角度说,治疗目标需要被患者听懂。特别是慢性病,患者常常感觉不到即时获益,或者症状稍缓解就自行停药。医生若只说按时用药,患者很难理解为什么要坚持、坚持多久、漏用以后该怎么处理、什么情况需要提前复诊。

耐心沟通并不意味着把每位患者留下来长篇大论。更实用的方式,是把关键内容讲清楚:

  • 这次最主要的问题是什么;

  • 当前治疗要解决什么;

  • 药物如何使用、疗程多久;

  • 哪些风险信号需要尽快回来;

  • 下次复诊重点看什么。

说清楚“这个病需要长期管理,感觉好了也请按计划复查”,对患者的价值可能超过再增加一种药。


#6 总结复盘,从每个case多学一点

如果把每位患者都看作完全独立的个体,经验会停留在零散记忆中。临床学习需要从个体中提炼共性,同时保留对差异的尊重。

每周或每月回顾几个典型病例,效果往往很好。可以是治疗顺利的病例,也可以是疗效不佳、沟通困难、诊断被推翻的病例。记录不必复杂,只要写下几个核心点:患者特点、初始判断、处理方案、随访结果,以及下一次会不会做出不同选择。

常见病看得越多,越容易感觉临床不只是把诊断和药物一一对应。患者的生活、理解能力、经济条件、依从性、家属支持和复诊可能性,都会进入治疗方案。

Janus自己也还在这个过程中。面对常见病,把每一次普通门诊都当作一次完整的临床思考,希望自己和大家都能保持进步。


一句话小结

看好常见病,需要足够的病例积累、对差异的敏感、持续随访,以及让患者真正走进治疗过程的耐心。

#最后,欢迎您发表任何意见和看法,或者留言告诉我你希望看到什么内容,谢谢!


——The End——

如果这篇笔记帮你省下了翻书的时间

欢迎请我喝杯咖啡!感谢支持!

——既往文章——


动画_副本_中等.gif

作者:JanusBanana(眼科医生)

网站:JanusBanana.com

声明:

1.本文文字、封面及插图下方中标注有“作者原创”的部分,均为作者原创,保留一切权利,不得在未经作者同意时,以任何形式转载,二次创作等。2.文中插图部分来自于网络,仅供分享学习,无商业使用目的,如有侵权,请邮箱告知,作者将尽快处理。3.文章提及任何医疗方面信息仅供专业人士交流参考,不作为医疗建议。