白内障术前看不到眼底怎么办?需要做哪些检查?别轻易承诺术后能看到1.0|视网膜视力|OCT|超声|临床眼科笔记|Janus Notes

大家好,我是Janus,也可以叫我JanusBanana~这里主要分享眼科的知识和临床医生的成长经验。
白内障手术的效果常常很好,这也是患者愿意接受手术的重要原因。但白内障遮住了我们观察眼底的视线,也遮住了部分术后视力的答案。临床上最容易出现的误解,是把看不清全部归因于晶状体混浊,再把手术后“看清楚”当成确定结果。Janus自己觉得,术前评估最重要的任务之一,是尽量判断视觉下降里有多少来自白内障,有多少可能来自黄斑、视神经、屈光状态或整个视觉通路。
个人水平有限,请前辈多多批评指正,也可以转发给可能有需要的同学,谢谢!
关键词:白内障手术|术前检查|A超B超|视网膜视力|术前沟通
#1 先问病史:白内障通常有自己的时间轨迹
年龄相关性白内障通常经历从透明到混浊的缓慢过程。患者可能先觉得夜间开车怕灯、看东西发黄,后来才是明显视物模糊。病史的价值,不止是问什么时候开始看不清,还要问变化是不是符合这个节奏。
如果视力在几天或几周内迅速下降,出现视物变形、固定黑影、闪光、视野缺损,或者视力下降和晶状体混浊程度明显不匹配,就需要扩大思路。
眼底出血、黄斑病变、视神经病变和玻璃体问题都可能同时存在。即使最后确实要做白内障手术,术前也应让患者知道,白内障未必是唯一限制视力的原因。

#2 看对侧眼:它常常替我们说出没看见的信息
当患眼因为成熟或过熟白内障看不清眼底时,对侧眼尤其值得认真检查。
糖尿病视网膜病变、年龄相关性黄斑变性、高度近视相关的脉络膜视网膜改变、青光眼和部分遗传性视网膜病,常可在双眼呈现相似风险。
对侧眼没有问题,不能完全排除患眼疾病;对侧眼已经有明显病变,则需要下调对患眼术后视力的预期。
一个很实用的场景是,高龄患者主诉一眼白内障多年,另一眼已有湿性AMD治疗史。即使患眼前段条件适合手术,术前谈话也要说明黄斑情况目前看不清,术后视力受限的可能性高。患者最怕的往往不是风险本身,而是手术后才第一次听到这些风险。

#3 A超和B超,是重度白内障时不能省的一步
白内障很重时,IOLMaster等光学生物测量仪可能无法测出可靠眼轴。此时A超承担眼轴测量的任务,是人工晶体计算的重要基础。
测量结果需要结合角膜曲率、前房深度、既往屈光情况和必要时的对侧眼参数判断,不能机械接受单一数值。
B超则帮助观察玻璃体腔和眼底的大体结构。它可以发现明显的视网膜脱离、玻璃体积血、较大的脉络膜或眼内占位等问题。
B超的边界也要说清:它看的是相对粗大的结构,无法排除黄斑前膜、早期AMD、糖尿病黄斑水肿、视神经功能受损等精细病变。B超正常,不等于术后视力一定理想。

#4 视网膜视力、光负荷和VEP,怎么用才不被检查带着走?
部分门诊配备了视网膜视力检查,希望通过衍射或干涉原理,在一定程度上绕开晶状体混浊,估计黄斑可达到的视觉功能。
若检查结果较好,对术后潜力是积极线索;若结果很差,也需要结合白内障分级、患者配合和设备条件谨慎解释。重度核性白内障、角膜问题、瞳孔状态和主观应答都可能影响结果。
光负荷相关检查可从功能层面提供一些眼底病线索,适合放在整体评估中理解。
VEP更多反映视觉通路从视网膜到枕叶的粗略功能,对癔症性视力下降、诈盲或明显视觉通路问题的鉴别有一定帮助。VEP正常并不能保证黄斑功能良好,更不能推导出具体术后视力。检查的意义是减少盲区,不是给手术结果盖章。
· 单项检查结果与临床表现冲突时,应先核对检查质量和患者配合。
· 术前“预估视力”适合表达为范围或可能性,不适合写成对患者的承诺。

#5 最重要的检查,是把沟通做在术前
眼科医生的能力有限,当前段问题解决得再顺利,黄斑、视神经或大脑视觉通路存在限制时,术后视力也可能达不到患者期待。
普通患者常听到的只是做白内障就能看清,这种理解并不奇怪。医生需要做的,是在术前把已知、未知和下一步选择说清楚。
可以用比较直接的话解释:根据目前检查,白内障确实会影响视力,手术有望改善其中一部分;但因为眼底无法完全看清或已有相关风险,无法保证术后达到0.8或1.0。
手术也可能帮助我们在介质变清后进一步评估眼底。若患者选择先观察、转诊进一步检查或接受手术,都应有充分的时间理解和提问。
Janus自己认为,充分告知不是把风险交给患者承担。医生仍应给出专业建议,完成该做的检查,说明为什么推荐或暂缓手术。把选择权留给患者,是在信息充分、理解风险和替代方案之后,共同完成决策。

一句话小结
白内障术前评估的目标,是尽量识别被混浊晶状体遮住的风险,并诚实说明术后视力潜力存在边界。
如果觉得不错可以双击点个赞,甚至转发给可能有需要的同学,非常感谢!
欢迎关注Janus/JanusBanana,一起探索知识,一起成长!
参考文献
[1] Ang M, Evans JR, Mehta JS. Manual small incision cataract surgery versus phacoemulsification for age-related cataract. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014;(11):CD008813. doi:10.1002/14651858.CD008813.pub2.
[2] Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, et al. Cataract in the adult eye preferred practice pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. doi:10.1016/j.ophtha.2021.10.006.
[3] Smiddy WE, Feuer W. Incidence of cataract progression and visual acuity outcomes after vitrectomy for macular holes. Ophthalmology. 2004;111(4):755-759. doi:10.1016/j.ophtha.2003.06.024.
#最后,欢迎您发表任何意见和看法,或者留言告诉我你希望看到什么内容,谢谢!
——The End——
——既往文章——

作者:JanusBanana(眼科医生)
声明:
1.本文文字、封面及插图下方中标注有“作者原创”的部分,均为作者原创,保留一切权利,不得在未经作者同意时,以任何形式转载,二次创作等。2.文中插图部分来自于网络,仅供分享学习,无商业使用目的,如有侵权,请邮箱告知,作者将尽快处理。3.文章提及任何医疗方面信息仅供专业人士交流参考,不作为医疗建议。
打赏:
微信
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。
Janus眼科小站 - 分享眼科知识,助力医生成长