动画_副本_中等.gif

大家好,我是Janus,也可以叫我JanusBanana~

眼科和内分泌的交叉疾病,糖尿病是最典型的,其次就是甲状腺眼病(thyroid eye disease,TED)。这个疾病不是很难识别,很多甲状腺疾病患者自己也比较重视。

以前面对TED,眼科的治疗选择相对有限:糖皮质激素、放射治疗、眼眶减压,以及后期的眼睑和斜视手术。

不过随着生物制剂的出现,从B细胞、IL-6,到IGF-1R、FcRn,再到TSHR本身,TED的药物治疗正在逐渐进入“针对免疫通路”的时代。

对于年轻眼科医生来说,生物制剂的药确实太多了,完全背下来不太现实,了解下面几个问题,作为入门就算足够了:

这个药针对什么?

适合什么样的患者?

能改善什么?

代价又是什么?

今天Janus就和大家聊聊TED常用的一些生物制剂。

个人水平有限,请前辈多多批评指正,也可以转发给可能有需要的同学,谢谢!


#1 为什么TED可以使用生物制剂?

Graves病中,TSH受体抗体(TRAb)刺激甲状腺TSH受体,引起甲状腺功能异常。眼眶免疫反应则涉及T细胞、B细胞、细胞因子以及眼眶成纤维细胞等多个环节。

不过,还是有一条比较明确的通路:

TSHR和IGF-1R在眼眶成纤维细胞表面存在相互作用。TSI等自身抗体刺激相关受体后,可以促进炎症因子释放、透明质酸生成以及脂肪和肌肉组织改变,最终形成眼球突出、眼睑退缩和眼外肌增厚等表现。

ijms-25-11628-g001.png

所以TED的治疗靶点也逐渐从“广泛抑制炎症”,发展到针对特定免疫通路。

可以先抓住几个关键词:

B细胞→Rituximab(利妥昔单抗)

IL-6→Tocilizumab(托珠单抗)

IGF-1R→Teprotumumab(替妥尤单抗)

FcRn→正在研究

TSHR→正在研究


#2 Rituximab:从B细胞入手

Rituximab是一种抗CD20单克隆抗体,通过消耗、减少B细胞发挥免疫调节作用。

B细胞在TED中的作用并不只是产生抗体,还可能参与抗原递呈。因此Rituximab即使不完全清除TRAb,也可能通过改变抗原递呈过程影响疾病活动。

早期研究曾经观察到Rituximab可以降低CAS(活动性评分)。2015年的随机对照研究中,Rituximab在降低CAS方面表现出一定优势,也有研究提示其可能减少疾病复发。

不过另一项随机研究并未显示Rituximab具有明确优势,部分患者还出现了不良事件。后续Meta分析也没有发现Rituximab在减少眼球突出方面明显优于静脉糖皮质激素。

所以目前更适合把它理解为:活动期、中重度、对传统治疗反应不佳TED患者的二线选择之一。

需要注意的问题包括输注反应、感染风险、乙型肝炎再激活以及极少见的进行性多灶性白质脑病(PML)等。

截屏2026-09-09 14.33.30.png


#3 Tocilizumab:针对IL-6

IL-6可以促进眼眶成纤维细胞表达TSHR,因此阻断IL-6通路也是TED的重要治疗思路。

在糖皮质激素抵抗的中重度TED患者中,Tocilizumab可以降低CAS,并且部分患者可以获得眼球突出改善。

一项研究中,16周时Tocilizumab组CAS改善明显,约78%的患者眼球突出减少至少2mm。眼球突出越明显,部分患者获得的绝对改善幅度也越大。

它的特点比较明确:炎症活动控制比较突出,同时可能改善眼压和视力等指标。

不过长期疗效和复发问题仍然需要关注,安全性方面,需要注意中性粒细胞减少、转氨酶升高以及高胆固醇血症等。因此使用前后需要监测血常规、肝功能和血脂,并结合感染风险进行评估。

12967_2020_2339_Fig2_HTML.png



#4 Teprotumumab:目前最重要的IGF-1R靶向治疗

Teprotumumab是一种抗IGF-1R单克隆抗体,直接针对TED非常重要的IGF-1R通路。

它目前是美国FDA批准用于TED的生物制剂,也是目前证据最充分的靶向治疗之一。

临床研究显示,Teprotumumab可以明显降低CAS和眼球突出程度。相关随机双盲研究中,平均眼球突出减少约2.82mm,约83%的患者可以达到至少2mm的改善。Meta分析也提示,Teprotumumab在减少眼球突出方面优于静脉糖皮质激素,整体应答率表现突出。

这也是它最有吸引力的地方:对于活动期TED,尤其是明显眼球突出的患者,Teprotumumab具有比较直接的疾病修饰作用。

但它的问题也很明显:IGF-1R广泛存在于全身组织,因此阻断以后会出现一系列全身不良反应,包括肌肉痉挛、脱发、胃肠道症状、听力下降和高血糖,少数患者甚至出现脑病。

其中听力损害尤其值得关注,因为部分患者可能出现持续性症状。因此使用Teprotumumab前后,需要关注血糖、听力等情况。对于糖尿病患者,更需要谨慎监测血糖变化。

截屏2026-09-09 14.35.31.png


#5 下一代IGF-1R药物正在出现

Teprotumumab成功以后,IGF-1R显然成为了非常重要的开发方向。

目前研究中的药物包括:

Veligrotug(VRDN-001):抗IGF-1R单克隆抗体,静脉给药,已经进入III期研究。

VRDN-002和VRDN-003:进一步延长半衰期,希望减少给药频率,并改善治疗便利性。

IBI311:重组IGF-1R抗体,目前已经进入III期研究,RESTORE-1研究取得阳性结果。

另外还有口服IGF-1R抑制剂Linsitinib,以及皮下注射的Lonigutamab等。


#6 为什么现在又开始研究FcRn?

FcRn是新一代自身抗体治疗的重要靶点,它的主要作用之一是参与IgG回收,使IgG避免被快速降解。阻断FcRn以后,IgG循环水平下降,理论上可以减少致病性自身抗体。

Batoclimab(IMVT-1401)曾经在TED中进入临床研究,并且观察到眼球突出的改善以及IgG下降。但后续III期TED研究没有达到主要终点,开发受到影响。研究中还观察到了剂量相关的高胆固醇血症。

目前这一类药物在其他自身免疫疾病中的研究仍然非常活跃,例如Efgartigimod、Rozanolixizumab、Nipocalimab等。

不过对于TED来说,FcRn抑制仍然属于探索阶段,不能简单等同于已经成熟的标准治疗。


#7 还有哪些治疗方向?

TED的免疫机制比较复杂,因此还有不少靶点正在研究。

CD40也是B细胞相关通路的重要节点。Iscalimab可以阻断CD40-CD154结合,同时避免直接耗竭B细胞,目前已有早期研究观察到TRAb下降。

TNF-α抑制剂如Adalimumab、Etanercept和Infliximab也曾用于TED研究,部分研究观察到CAS、视力等指标改善,但证据规模有限。

TSHR本身则是非常有吸引力的治疗靶点,如果能够直接阻断TSHR,理论上可以更接近疾病发生的核心环节。目前Ki-70、GenSci098等TSHR阻断抗体正在研究。

此外,TSHR apitope也是一种新思路,通过模拟TSHR的T细胞表位,尝试诱导免疫耐受。ATX-GD-59目前仍处于早期研究阶段。

其他正在探索的方向还包括BAFF抑制剂Belimumab、IL-17A抑制剂Secukinumab等,不过部分研究已经因为未达到预期终点而终止。


#8 选择生物制剂,需要考虑什么?

治疗选择首先需要结合疾病活动度、严重程度、主要表现以及既往治疗反应。还需要考虑全身安全性、价格、给药方式和患者依从性。

如果主要问题是炎症活动,可以关注CAS等指标。

如果主要问题是明显眼球突出、压迫视神经,IGF-1R靶向治疗的价值更加突出。

如果存在糖皮质激素抵抗,也需要考虑Tocilizumab、Rituximab等替代方案。

如果已经出现压迫性视神经病变等视功能威胁,则重点是迅速解除视神经压迫,不能把生物制剂当成等待时间的理由。


#9 最后再总结一下

Rituximab→抗CD20→耗竭B细胞。目前更多作为难治性活动期TED的二线选择。

Tocilizumab→阻断IL-6受体→控制炎症活动。注意感染、肝功能、血脂和血细胞。

Teprotumumab→抗IGF-1R→目前TED靶向治疗中非常重要的药物。重点关注眼球突出,同时注意听力、血糖等不良反应。

Batoclimab等→减少IgG循环→降低自身抗体水平。

除此之外,还有CD40、TSHR、TNF-α、BAFF、IL-17等方向正在探索。

当然,最后永远不要忘了甲状腺的功能要控制好。


#一句话小结

TED的生物制剂治疗正在从传统的广泛免疫抑制走向针对B细胞、IL-6、IGF-1R、FcRn和TSHR等具体通路的精准干预,其中Teprotumumab目前证据最充分,但任何生物制剂都需要结合疾病表型、疗效预期、全身风险和长期安全性进行选择。



——The End——

如果这篇笔记帮你省下了翻书的时间

欢迎请我喝杯咖啡!感谢支持!

——既往文章——


动画_副本_中等.gif

作者:JanusBanana(眼科医生)

网站:JanusBanana.com.cn

声明:

1.本文文字、封面及插图下方中标注有“作者原创”的部分,均为作者原创,保留一切权利,不得在未经作者同意时,以任何形式转载,二次创作等。2.文中插图部分来自于网络,仅供分享学习,无商业使用目的,如有侵权,请邮箱告知,作者将尽快处理。3.文章提及任何医疗方面信息仅供专业人士交流参考,不作为医疗建议。